Финансовый директор Apple отрицает, что компания получает 75% прибыли в App Store

Сколько именно Apple зарабатывает на своем каталоге приложений в конце прошлой недели пытался разобраться Лондонский суд. Для этого он даже вызвал дать показания новоизбранного финансового директора Apple Кевана Пареха, который с предложенной оценкой маржи в 75 процентов не согласился. По его словам, точную цифры вообще невозможно определить. Об этом пишет издание Financial Times.

Напомним, в Великобритании защитники прав потребителей утверждают, что поскольку магазины приложений для iPhone и iPad являются «единственными авторизованными точками приобретения приложений и сервисов на этих платформах», они представляют собой монополию. В иске, поданном от имени 20 миллионов британских пользователей Apple, говорится, что эта монополия позволяет Apple взимать стандартную 30-процентную комиссию, что приводит к завышенным ценам для конечных потребителей.

Apple опровергла обвинения, отметив, что 84 процента приложений в App Store бесплатны, и поэтому разработчики вообще не платят Apple никаких комиссионных. Эти приложения обычно поддерживают свои расходы за счет рекламы внутри приложения.

Платные приложения и покупки в приложениях облагаются 30-процентной комиссией, но приложения с повторяющейся подпиской после первого года платят только 15-процентную комиссию после первого года и то если набирают более миллиона долларов в год. Компания также указала в своем заявлении, что считает комиссионные справедливыми, отметив, что в других магазинах приложений действуют аналогичные ставки. Она отмечает, что комиссионные покрывают расходы на содержание магазина и услуги, предоставляемые разработчикам — такие как безопасность, продвижение и разработка цифровых инструментов для доступа.

Адвокат Майкл Армитидж, представляющий интересы истцов, указал на доказательства, приведенные в отдельном, но аналогичном деле Министерством юстиции США в качестве основания для утверждения о 75-процентной рентабельности. Он также привлек эксперта-бухгалтера от имени британского иска, который пришел к аналогичной цифре.

В своих показаниях от 16 января Парех подверг критике утверждения обвинения о столь высокой норме прибыли, заявив, что 75-процентное утверждение «не является точным», а также предположил, что отделить прибыль App Store от интегрированных сервисов Apple практически невозможно.

— Я думаю, что можно сделать лишь крайне ориентировочную оценку прибыльности каталога App Store, — заявил он он. По его словам, у компании слишком много «косвенных затрат», которые она не может отнести к «конкретным продуктам или услугам». В ответ на скептицизм адвоката Парех заявил, что «любая попытка распределить эти виды затрат будет связана с неточными и субъективными суждениями». Фактически, самостоятельно определить норму прибыли App Store практически невозможно.

И знаете, в целом мы с Парехом согласны. Да даже мы не можем иногда точно определить норму прибыли каких-то наших сервисных услуг, вот и приходится руководствоваться средней по больнице. У Apple она, кстати, порядка 45 процентов.